来源:吕梁市生态环境局水生态环境科 更新时间:2020-07-10 10:52:00
根据山西省吕梁生态环境监测中心对全市2020年1-6月份地表水环境质量监测数据的评价结果,现将有关情况通报如下:
一、6月份水环境质量状况
(一)全市地表水水质总体情况
2020年6月份,全市地表水水质整体呈轻度污染,全市24个地表水监测断面中,实测22个(东董屯和官桑园断流未监测),其中:水质优良(Ⅰ~Ⅲ类)的断面9个(岔口、野则河、北峪口、西崖底、沙会则、碛口、裴家川口、裴沟和大武),占监测断面总数的40.9%,同比上升1.8个百分点;轻度污染(Ⅳ类)的断面7个(曲立、南姚、柏树坪、裴会、桑柳树、司马和武良),占监测断面总数的31.8%,同比上升23.1个百分点;中度污染(Ⅴ类)的断面3个(杨乐堡、冀村和两河口桥),占监测断面总数的13.6%,同比上升9.3个百分点;重度污染(劣Ⅴ类)的断面3个(交口镇、碧村和贺家塔),占监测断面总数的13.6%,同比下降34.2个百分点。2020年6月,全市地表水断面主要污染物COD平均浓度18mg/L,氨氮平均浓度0.52mg/L,与2019年同期相比,主要污染物COD、氨氮平均浓度分别下降32.4%、下降81.4%。
与2019年同期相比,水质改善的断面10个(裴家川口、曲立、南姚、裴沟、桑柳树、杨乐堡、冀村、司马、武良和裴会),水质恶化的断面5个(沙会则、西崖底、两河口桥、碧村和柏树坪);与2014年(基准年)同期相比,水质改善的断面有8个(曲立、南姚、桑柳树、杨乐堡、冀村、司马、武良和裴会),水质恶化的断面6个(岔口、北峪口、沙会则、两河口桥、碧村和大武)。具体详见附表。
(二)国考断面水质状况
地表水国考断面共11个,2020年6月份实际监测11个。其中,优良水质断面5个,达到水质优良(达到或优于Ⅲ类)断面5个,优良断面比例45.5%的考核目标要求;劣V类水质断面1个,未达到劣于V类水体断面全面消除的控制要求(详见附件1)。2020年6月,国考地表水断面主要污染物COD平均浓度17mg/L,氨氮平均浓度0.22mg/L,与2019年同期相比,主要污染物COD、氨氮平均浓度分别下降33.5%、下降88.6%。6月份监测的地表水国考断面中,同比水质恶化的断面4个(西崖底、两河口桥、碧村和柏树坪)(详见附件3)。6月份11个断面单月水质有4个未达到2020年目标要求,无污染物超标2倍以上的断面(详见附件5)。
(三)省考断面水质状况
省考地表水断面共6个,2020年6月份实际监测5个(东董屯未监测)。其中,优良水质断面3个,达到水质优良(达到或优于Ⅲ类)断面达到3个,优良断面比例50%的考核目标要求;劣V类水质断面1个,未达到劣于V类水体断面全面消除的控制要求(详见附件1)。2020年6月,省考地表水断面主要污染物COD平均浓度17mg/L,氨氮平均浓度0.63mg/L,与2019年同期相比,主要污染物COD、氨氮平均浓度分别下降21.5%、下降75.7%。6月份监测的地表水省考断面中,水质同比恶化的断面1个(沙会则)(详见附件3)。6月份4个断面单月水质达到2020年目标要求,无污染物超标2倍以上的断面(详见附件5)。
(四)市考断面水质状况
市考地表水断面共7个,2020年6月份实际监测6个(官桑园未监测)。其中,优良水质断面1个,达到水质优良(达到或优于Ⅲ类)断面达到1个,优良断面比例14.29%的考核目标要求;劣V类水质断面1个,未达到劣于V类水体断面全面消除的控制要求(详见附件1)。2020年6月,市考地表水断面主要污染物COD平均浓度23mg/L,氨氮平均浓度0.96mg/L,与2019年同期相比,主要污染物COD、氨氮平均浓度分别下降34.2%、下降77.1%。6月份监测的地表水市考断面中,无同比水质恶化的断面。6月份共有1个断面单月水质未达到2020年目标要求,无污染物超标2倍以上的断面(详见附件5)。
二、1-6月份水环境质量状况
(一)全市地表水水质总体情况
2020年1-6月份,全市地表水水质整体呈轻度污染,全市24个地表水监测断面中,实测22个(东董屯和官桑园断流未监测),其中:水质优良(Ⅰ~Ⅲ类)的断面8个(岔口、野则河、北峪口、沙会则、裴沟、裴家川口、柏树坪和大武),占监测断面总数的36.4%,同比上升1.6个百分点;轻度污染(Ⅳ类)的断面7个(曲立、西崖底、南姚、碛口、桑柳树、武良和裴会),占监测断面总数的31.8%,同比上升31.8个百分点;中度污染(Ⅴ类)的断面4个(碧村、杨乐堡、冀村和司马),占监测断面总数的18.2%,同比上升18.2个百分点;重度污染(劣Ⅴ类)的断面3个(交口镇、两河口桥和贺家塔),占监测断面总数的13.6%,同比下降51.6个百分点。2020年1-6月,全市地表水断面主要污染物COD平均浓度21mg/L,氨氮平均浓度1.04mg/L,与2019年同期相比,主要污染物COD、氨氮平均浓度分别下降17.7%、下降77.4%。
与2019年同期相比,水质改善的断面12个(北峪口、曲立、南姚、碛口、碧村、裴沟、桑柳树、杨乐堡、冀村、司马、武良和裴会),断面恶化的有3个(沙会则、西崖底和柏树坪);与2014年(基准年)同期相比,水质改善的断面有12个(北峪口、曲立、西崖底、南姚、碧村、裴家川口、桑柳树、杨乐堡、冀村、司马、武良和裴会),断面恶化的有1个(碛口)。具体详见附表。
(二)国考断面水质状况
地表水国考断面共11个,2020年1-6月份实际监测11个。其中,优良水质断面8个,达到水质优良(达到或优于Ⅲ类)断面5个,优良断面比例45.5%的考核目标要求;劣V类水质断面3个,未达到劣于V类水体断面全面消除的控制要求(详见附件2)。2020年1-6月,国考地表水断面主要污染物COD平均浓度19mg/L,氨氮平均浓度0.93mg/L,与2019年同期相比,主要污染物COD、氨氮平均浓度分别下降15.1%、下降71.4%。1-6月份监测的地表水国考断面中,同比水质恶化的有2个,具体为:离石区1个(西崖底断面),柳林县1个(柏树坪断面)(详见附件4)。1-6月份共有4个断面(西崖底、两河口桥、曲立和柏树坪断面)水质未达到2020年目标要求,其中无污染物超标2倍以上的断面(详见附件6)。
(三)省考断面水质状况
省考地表水断面共6个,2020年1-6月份实际监测5个(东董屯未监测)。其中,优良水质断面3个,达到水质优良(达到或优于Ⅲ类)断面达到3个,优良断面比例50%的考核目标要求;劣V类水质断面1个,未达到劣于V类水体断面全面消除的控制要求(详见附件2)。2020年1-6月,省考地表水断面主要污染物COD平均浓度21mg/L,氨氮平均浓度0.91mg/L,与2019年同期相比,主要污染物COD浓度无变化、氨氮平均浓度下降69.9%。1-6月份监测的地表水省考断面中,同比水质恶化的有1个,具体为:离石区1个(沙会则断面)(详见附件4)。1-6月份共有1个断面(交口镇断面)水质未达到2020年目标要求,无污染物超标2倍以上的断面(详见附件6)。
(四)市考断面水质状况
市考地表水断面共7个,2020年1-6月份实际监测6个(官桑园未监测)。其中,优良水质断面1个,达到水质优良(达到或优于Ⅲ类)断面达到1个,优良断面比例14.29%的考核目标要求;劣V类水质断面1个,未达到劣于V类水体断面全面消除的控制要求(详见附件2)。2020年1-6月,市考地表水断面主要污染物COD平均浓度27mg/L,氨氮平均浓度1.34mg/L,与2019年同期相比,主要污染物COD、氨氮平均浓度分别下降25.5%、下降82.8%。1-6月份监测的地表水市考断面中,无同比水质恶化的断面。1-6月份共有1个断面(贺家塔断面)水质未达到2020年目标要求,无污染物超标2倍以上的断面(详见附件6)。
三、地表水环境质量约束性指标情况
2020年1-6月份,根据《山西省水污染治理任务书》和《山西省水污染防治目标责任书》中国家、省地表水断面17个,实际监测16个(东董屯断流未监测),其中,Ⅰ~Ⅲ类水质优良断面7个(岔口、野则河、北峪口、沙会则、裴沟、柏树坪和裴家川口断面),占比43.8%,未达国、省考市水质优良(达到或优于Ⅲ类)比例47.06%的进度要求;劣于Ⅴ类的水体水质断面2个(交口镇和两河口桥断面),占比12.5%,未达到劣于V类水体断面全面消除的控制要求。国考断面11个,Ⅰ~Ⅲ类水质优良断面4个(北峪口、裴沟、柏树坪和裴家川口断面),占比36.4%,未达国、省考市水质优良(达到或优于Ⅲ类)比例45.5%的进度要求;劣于Ⅴ类的水体水质断面1个(两河口断面),占比9.1%,未达到劣于V类水体断面全面消除的控制要求。
2020年1-6月,国家、省地表水断面主要污染物COD平均浓度19mg/L,氨氮平均浓度0.92mg/L,与2019年同期相比,主要污染物COD平均浓度下降10.6%、氨氮平均浓度下降70.9%。断面改善的有8个(北峪口、曲立、南姚、碛口、碧村、裴沟、杨乐堡和桑柳树断面),断面恶化的有3个(沙会则、西崖底和柏树坪断面);与2014年(基准年)同期相比,主要污染物COD、氨氮平均浓度分别下降11.1%、下降84.1%。断面改善的有8个(北峪口、曲立、西崖底、南姚、碧村、裴家川口、杨乐堡和桑柳树断面),断面恶化的有1个(碛口断面)。国家地表水断面主要污染物COD平均浓度19mg/L,氨氮平均浓度0.93mg/L,与2019年同期相比,主要污染物COD平均浓度下降15.1%、氨氮平均浓度下降71.4%。断面改善的有7个(北峪口、曲立、南姚、碛口、碧村、裴沟和桑柳树断面),断面恶化的有2个(西崖底和柏树坪断面);与2014年(基准年)同期相比,主要污染物COD、氨氮平均浓度分别下降14.4%、下降81.4%。断面改善的有7个(北峪口、曲立、西崖底、南姚、碧村、裴家川口和桑柳树断面),断面恶化的有1个(碛口断面)。
四、市政府考核断面目标完成情况
对照《山西省水污染治理任务书》和吕梁市人民政府《关于下达各县市区水污染防治目标责任书的通知》(吕政发[2016]10号),2020年6月份达到吕梁市水质断面考核标准的断面16个:桑柳树、两河口桥、西崖底,裴家川口、裴沟、南姚、碛口、岔口、野则河、沙会则、杨乐堡、大武、冀村、司马、武良和裴会断面;不达吕梁市考核标准的断面6个:北峪口、曲立、碧村、柏树坪、交口镇和贺家塔断面。
2020年1-6月份达到吕梁市水质断面考核标准的断面16个:桑柳树、裴家川口、北峪口、裴沟、南姚、碛口、碧村、岔口、野则河、沙会则、杨乐堡、大武、冀村、司马、武良和裴会断面;不达吕梁市考核标准的断面6个:两河口桥、西崖底、曲立、柏树坪、交口镇和贺家塔断面。
五、预警警示
6月份,6个断面不达考核标准要求,离石区1个(贺家塔),兴县1个(碧村),中阳县1个(交口镇),柳林县1个(柏树坪)、交城县1个(北峪口)和岚县(曲立),对离石区、兴县、中阳县、柳林县、交城县和岚县提出预警;6月份,水质同比恶化断面5个,离石区2个(沙会则和西崖底),柳林县2个(两河口桥和柏树坪),兴县2个(碧村),对离石区、兴县和柳林县提出预警。
1-6月份,共有6个断面不达考核标准要求,其中,柳林县2个(两河口和柏树坪)、中阳县1个(交口镇)、离石区2个(西崖底和贺家塔)和岚县1个(曲立),对上述柳林县、中阳县、离石区和岚县4个县(市、区)提出预警;1-6月份,共有3个断面同比水质恶化,其中离石区2个(沙会则和西崖底)和柳林县1个(柏树坪),对离石区和柳林县2个县(区)提出警示。
六、工作要求
2020年6月份,全市水质现状与考核目标存在较大差距。请各县(市、区)党委政府提高政治站位,紧紧围绕所辖地表水监测断面考核目标,认真履行水污染防治主体责任,坚持目标导向、问题导向、结果导向,制定水环境质量整治方案并严格落实,确保水环境质量持续改善;要加强入河排污口分类整治,强化污水处理厂达标运行,加大污水收集管网建设和雨污分流改造,加快水污染防治重点项目实施,认真落实《山西省水污染治理攻坚任务书》要求,持续改善水环境质量,特别是断面水质同比恶化以及未达考核目标的县市区要对照目标,认真调查研究,分析查找原因,立即组织整治突出环境问题,果断采取有效措施,层层分解压实整改责任,督查督办问题整改,严肃追究问题整治工作不力的责任人,确保完成水环境质量考核目标任务。
附件:1.2020年6月份国省市考核地表水监测断面水质达标情况表
2.2020年1-6月国省市考核地表水监测断面水质达标情况表
3.2020年6月份国省市考核地表水监测断面水质同比改善或恶化表
4.2020年1-6月国省市考核地表水监测断面水质同比改善或恶化表
5.2020年6月份国省市考核地表水监测断面未达年度水质目标要求及主要污染指标情况表
6.2020年1-6月份国省市考核地表水监测断面未达年度水质目标要求及主要污染指标情况表
吕梁市生态环境局
2020年7月10日
附件1:
2020年6月份国省市考核地表水监测断面水质达标情况表
序号 |
流域 |
所在水体 |
断面名称 |
断面级别 |
考核城市 |
2020年6月 水质类别 |
2019年6月 水质类别 |
2020年水质目标 |
是否 达标 |
1 |
汾河流域 |
文峪河 |
北峪口 |
国考 |
交城 |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ类 |
否 |
2 |
文峪河 |
南姚 |
国考 |
孝义 |
Ⅳ |
劣Ⅴ |
Ⅴ类 |
是 |
|
3 |
磁窑河 |
桑柳树 |
国考 |
汾阳 |
Ⅳ |
劣Ⅴ |
Ⅴ类 |
是 |
|
4 |
岚河 |
曲立 |
国考 |
岚县 |
Ⅳ |
Ⅴ |
Ⅲ类 |
否 |
|
5 |
黄河流域 |
屈产河 |
裴沟 |
国考 |
石楼 |
Ⅲ |
劣Ⅴ |
Ⅳ类 |
是 |
6 |
三川河 |
两河口桥 |
国考 |
柳林 |
Ⅴ |
Ⅲ |
Ⅴ类 |
是 |
|
7 |
三川河 |
西崖底 |
国考 |
离石 |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ类 |
是 |
|
8 |
湫水河 |
碛口 |
国考 |
临县 |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅳ类 |
是 |
|
9 |
蔚汾河 |
碧村 |
国考 |
兴县 |
劣Ⅴ |
Ⅳ |
Ⅴ类 |
否 |
|
10 |
岚漪河 |
裴家川口 |
国考 |
兴县 |
Ⅱ |
Ⅳ |
Ⅱ类 |
是 |
|
11 |
黄河 |
柏树坪 |
国考 |
柳林 |
Ⅳ |
Ⅱ |
Ⅱ类 |
否 |
|
12 |
汾河流域 |
文峪河 |
岔口 |
省考 |
交城 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ类 |
是 |
13 |
文峪河 |
野则河 |
省考 |
交城 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ类 |
是 |
|
14 |
孝义排洪渠 |
东董屯 |
省考 |
孝义 |
— |
— |
Ⅴ类 |
— |
|
15 |
汾河 |
杨乐堡 |
省考 |
文水 |
Ⅴ |
劣Ⅴ |
Ⅴ类 |
是 |
|
16 |
黄河流域 |
三川河 |
沙会则 |
省考 |
离石 |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ类 |
是 |
17 |
三川河 |
交口镇 |
省考 |
中阳 |
劣Ⅴ |
劣Ⅴ |
Ⅴ类 |
否 |
|
18 |
汾河流域 |
磁窑河 |
武良 |
市考 |
交城 |
Ⅳ |
劣Ⅴ |
Ⅴ类 |
是 |
19 |
磁窑河 |
裴会 |
市考 |
文水 |
Ⅳ |
劣Ⅴ |
Ⅴ类 |
是 |
|
20 |
文峪河 |
冀村 |
市考 |
文水 |
Ⅴ |
劣Ⅴ |
Ⅴ类 |
是 |
|
21 |
文峪河 |
司马 |
市考 |
汾阳 |
Ⅳ |
劣Ⅴ |
Ⅴ类 |
是 |
|
22 |
双池河 |
官桑园 |
市考 |
交口 |
— |
劣Ⅴ |
Ⅴ类 |
— |
|
23 |
黄河流域 |
三川河 |
贺家塔 |
市考 |
离石 |
劣Ⅴ |
劣Ⅴ |
Ⅴ类 |
否 |
24 |
三川河 |
大武 |
市考 |
方山 |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ类 |
是 |
附件2:
2020年1-6月国省市考核地表水监测断面水质达标情况表
序号 |
流域 |
所在水体 |
断面名称 |
断面级别 |
考核城市 |
2020年1-6月 水质类别 |
2019年1-6月 水质类别 |
2020年水质目标 |
是否 达标 |
1 |
汾河流域 |
文峪河 |
北峪口 |
国考 |
交城 |
Ⅰ |
Ⅱ |
Ⅱ类 |
是 |
2 |
文峪河 |
南姚 |
国考 |
孝义 |
Ⅳ |
劣Ⅴ |
Ⅴ类 |
是 |
|
3 |
磁窑河 |
桑柳树 |
国考 |
汾阳 |
Ⅳ |
劣Ⅴ |
Ⅴ类 |
是 |
|
4 |
岚河 |
曲立 |
国考 |
岚县 |
Ⅳ |
劣Ⅴ |
Ⅲ类 |
否 |
|
5 |
黄河流域 |
屈产河 |
裴沟 |
国考 |
石楼 |
Ⅲ |
劣Ⅴ |
Ⅳ类 |
是 |
6 |
三川河 |
两河口桥 |
国考 |
柳林 |
劣Ⅴ |
劣Ⅴ |
Ⅴ类 |
否 |
|
7 |
三川河 |
西崖底 |
国考 |
离石 |
Ⅳ |
Ⅲ |
Ⅲ类 |
否 |
|
8 |
湫水河 |
碛口 |
国考 |
临县 |
Ⅳ |
劣Ⅴ |
Ⅳ类 |
是 |
|
9 |
蔚汾河 |
碧村 |
国考 |
兴县 |
Ⅴ |
劣Ⅴ |
Ⅴ类 |
是 |
|
10 |
岚漪河 |
裴家川口 |
国考 |
兴县 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ类 |
是 |
|
11 |
黄河 |
柏树坪 |
国考 |
柳林 |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ类 |
否 |
|
12 |
汾河流域 |
文峪河 |
岔口 |
省考 |
交城 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ类 |
是 |
13 |
文峪河 |
野则河 |
省考 |
交城 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ类 |
是 |
|
14 |
孝义排洪渠 |
东董屯 |
省考 |
孝义 |
— |
— |
Ⅴ类 |
— |
|
15 |
汾河 |
杨乐堡 |
省考 |
文水 |
Ⅴ |
劣Ⅴ |
Ⅴ类 |
是 |
|
16 |
黄河流域 |
三川河 |
沙会则 |
省考 |
离石 |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ类 |
是 |
17 |
三川河 |
交口镇 |
省考 |
中阳 |
劣Ⅴ |
劣Ⅴ |
Ⅴ类 |
否 |
|
18 |
汾河流域 |
磁窑河 |
武良 |
市考 |
交城 |
Ⅳ |
劣Ⅴ |
Ⅴ类 |
是 |
19 |
磁窑河 |
裴会 |
市考 |
文水 |
Ⅳ |
劣Ⅴ |
Ⅴ类 |
是 |
|
20 |
文峪河 |
冀村 |
市考 |
文水 |
Ⅴ |
劣Ⅴ |
Ⅴ类 |
是 |
|
21 |
文峪河 |
司马 |
市考 |
汾阳 |
Ⅴ |
劣Ⅴ |
Ⅴ类 |
是 |
|
22 |
双池河 |
官桑园 |
市考 |
交口 |
— |
劣Ⅴ |
Ⅴ类 |
— |
|
23 |
黄河流域 |
三川河 |
贺家塔 |
市考 |
离石 |
劣Ⅴ |
劣Ⅴ |
Ⅴ类 |
否 |
24 |
三川河 |
大武 |
市考 |
方山 |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ类 |
是 |
附件3:
2020年6月份国省市考核地表水监测断面水质同比改善或恶化表
序号 |
流域 |
县市区 |
水体名称 |
断面名称 |
断面 级别 |
2020年6月 |
2019年6月 |
2014年6月 |
较上年同期变化情况(改善、恶化、无变化) |
|||
水质类别 |
水质状况 |
水质类别 |
水质状况 |
水质类别 |
水质状况 |
|||||||
1 |
汾河流域 |
交城 |
文峪河 |
北峪口 |
国考 |
Ⅲ |
良好 |
Ⅲ |
良好 |
Ⅱ |
优 |
无变化 |
2 |
孝义 |
文峪河 |
南姚 |
国考 |
Ⅳ |
轻度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
改善 |
|
3 |
汾阳 |
磁窑河 |
桑柳树 |
国考 |
Ⅳ |
轻度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
改善 |
|
4 |
岚县 |
岚河 |
曲立 |
国考 |
Ⅳ |
轻度污染 |
Ⅴ |
中度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
改善 |
|
5 |
黄河流域 |
石楼 |
屈产河 |
裴沟 |
国考 |
Ⅲ |
良好 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
Ⅲ |
良好 |
改善 |
6 |
柳林 |
三川河 |
两河口桥 |
国考 |
Ⅴ |
中度污染 |
Ⅲ |
良好 |
Ⅳ |
轻度污染 |
恶化 |
|
7 |
离石 |
三川河 |
西崖底 |
国考 |
Ⅲ |
良好 |
Ⅱ |
优 |
Ⅲ |
良好 |
恶化 |
|
8 |
临县 |
湫水河 |
碛口 |
国考 |
Ⅲ |
良好 |
Ⅲ |
良好 |
Ⅲ |
良好 |
无变化 |
|
9 |
兴县 |
蔚汾河 |
碧村 |
国考 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
Ⅳ |
轻度污染 |
Ⅳ |
轻度污染 |
恶化 |
|
10 |
兴县 |
岚漪河 |
裴家川口 |
国考 |
Ⅱ |
优 |
Ⅳ |
轻度污染 |
Ⅱ |
优 |
改善 |
|
11 |
柳林 |
黄河 |
柏树坪 |
国考 |
Ⅳ |
轻度污染 |
Ⅱ |
优 |
— |
— |
恶化 |
|
12 |
汾河流域 |
交城 |
文峪河 |
岔口 |
省考 |
Ⅱ |
优 |
Ⅱ |
优 |
Ⅰ |
优 |
无变化 |
13 |
交城 |
文峪河 |
野则河 |
省考 |
Ⅱ |
优 |
Ⅱ |
优 |
Ⅱ |
优 |
无变化 |
|
14 |
孝义 |
孝义排洪渠 |
东董屯 |
省考 |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
|
15 |
文水 |
汾河 |
杨乐堡 |
省考 |
Ⅴ |
中度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
改善 |
|
16 |
黄河流域 |
离石 |
三川河 |
沙会则 |
省考 |
Ⅲ |
良好 |
Ⅱ |
优 |
Ⅱ |
优 |
恶化 |
17 |
中阳 |
三川河 |
交口镇 |
省考 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
无变化 |
|
18 |
汾河流域 |
交城 |
磁窑河 |
武良 |
市考 |
Ⅳ |
轻度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
改善 |
19 |
文水 |
磁窑河 |
裴会 |
市考 |
Ⅳ |
轻度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
改善 |
|
20 |
文水 |
文峪河 |
冀村 |
市考 |
Ⅴ |
中度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
改善 |
|
21 |
汾阳 |
文峪河 |
司马 |
市考 |
Ⅳ |
轻度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
改善 |
|
22 |
交口 |
双池河 |
官桑园 |
市考 |
— |
— |
劣Ⅴ |
重度污染 |
— |
— |
— |
|
23 |
黄河流域 |
离石 |
三川河 |
贺家塔 |
市考 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
无变化 |
24 |
方山 |
三川河 |
大武 |
市考 |
Ⅲ |
良好 |
Ⅲ |
良好 |
Ⅱ |
优 |
无变化 |
附件4:
2020年1-6月国省市考核地表水监测断面水质同比改善或恶化表
序号 |
流域 |
县市区 |
水体名称 |
断面名称 |
断面 级别 |
2020年1-6月 |
2019年1-6月 |
2014年1-6月 |
较上年同期变化情况(改善、恶化、无变化) |
|||
水质类别 |
水质状况 |
水质类别 |
水质状况 |
水质类别 |
水质状况 |
|||||||
1 |
汾河流域 |
交城 |
文峪河 |
北峪口 |
国考 |
Ⅰ |
优 |
Ⅱ |
优 |
Ⅱ |
优 |
无变化 |
2 |
孝义 |
文峪河 |
南姚 |
国考 |
Ⅳ |
轻度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
改善 |
|
3 |
汾阳 |
磁窑河 |
桑柳树 |
国考 |
Ⅳ |
轻度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
改善 |
|
4 |
岚县 |
岚河 |
曲立 |
国考 |
Ⅳ |
轻度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
改善 |
|
5 |
黄河流域 |
石楼 |
屈产河 |
裴沟 |
国考 |
Ⅲ |
良好 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
Ⅲ |
良好 |
改善 |
6 |
柳林 |
三川河 |
两河口桥 |
国考 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
无变化 |
|
7 |
离石 |
三川河 |
西崖底 |
国考 |
Ⅳ |
轻度污染 |
Ⅲ |
良好 |
Ⅴ |
中度污染 |
恶化 |
|
8 |
临县 |
湫水河 |
碛口 |
国考 |
Ⅳ |
轻度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
Ⅲ |
良好 |
改善 |
|
9 |
兴县 |
蔚汾河 |
碧村 |
国考 |
Ⅴ |
中度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
改善 |
|
10 |
兴县 |
岚漪河 |
裴家川口 |
国考 |
Ⅱ |
优 |
Ⅱ |
优 |
Ⅲ |
良好 |
无变化 |
|
11 |
柳林 |
黄河 |
柏树坪 |
国考 |
Ⅲ |
良好 |
Ⅱ |
优 |
— |
— |
恶化 |
|
12 |
汾河流域 |
交城 |
文峪河 |
岔口 |
省考 |
Ⅱ |
优 |
Ⅱ |
优 |
Ⅱ |
优 |
无变化 |
13 |
交城 |
文峪河 |
野则河 |
省考 |
Ⅱ |
优 |
Ⅱ |
优 |
Ⅱ |
优 |
无变化 |
|
14 |
孝义 |
孝义排洪渠 |
东董屯 |
省考 |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
|
15 |
文水 |
汾河 |
杨乐堡 |
省考 |
Ⅴ |
中度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
改善 |
|
16 |
黄河流域 |
离石 |
三川河 |
沙会则 |
省考 |
Ⅲ |
良好 |
Ⅱ |
优 |
Ⅲ |
良好 |
恶化 |
17 |
中阳 |
三川河 |
交口镇 |
省考 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
无变化 |
|
18 |
汾河流域 |
交城 |
磁窑河 |
武良 |
市考 |
Ⅳ |
轻度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
改善 |
19 |
文水 |
磁窑河 |
裴会 |
市考 |
Ⅳ |
轻度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
改善 |
|
20 |
文水 |
文峪河 |
冀村 |
市考 |
Ⅴ |
中度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
改善 |
|
21 |
汾阳 |
文峪河 |
司马 |
市考 |
Ⅴ |
中度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
改善 |
|
22 |
交口 |
双池河 |
官桑园 |
市考 |
— |
— |
劣Ⅴ |
重度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
— |
|
23 |
黄河流域 |
离石 |
三川河 |
贺家塔 |
市考 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
劣Ⅴ |
重度污染 |
无变化 |
24 |
方山 |
三川河 |
大武 |
市考 |
Ⅲ |
良好 |
Ⅲ |
良好 |
Ⅲ |
良好 |
无变化 |
附件5:
2020年6月份国省市考核地表水监测断面未达年度水质目标要求及主要污染指标情况表
序号 |
流域 |
县市区 |
水体名称 |
断面名称 |
断面 级别 |
2020年6月 水质类别 |
主要污染指标 |
超标倍数 |
2020年 水质目标 |
1 |
汾河流域 |
交城 |
文峪河 |
北峪口 |
国考 |
Ⅲ |
挥发酚 |
0.15倍 |
Ⅱ |
2 |
岚县 |
岚河 |
曲立 |
国考 |
Ⅳ |
氟化物 |
0.35倍 |
Ⅲ |
|
3 |
黄河流域 |
兴县 |
蔚汾河 |
碧村 |
国考 |
劣Ⅴ |
总磷 |
0.46倍 |
Ⅴ |
4 |
柳林 |
黄河干流 |
柏树坪 |
国考 |
Ⅳ |
氟化物 |
0.33倍 |
Ⅱ |
|
5 |
中阳 |
三川河 |
交口镇 |
省考 |
劣Ⅴ |
总磷 |
0.33倍 |
Ⅴ |
|
6 |
离石 |
贺家塔 |
市考 |
劣Ⅴ |
总磷 |
0.23倍 |
Ⅴ |
附件6:
2020年1-6月份国省市考核地表水监测断面未达年度水质目标要求及主要污染指标情况表
序号 |
流域 |
县市区 |
水体名称 |
断面名称 |
断面 级别 |
2020年1-6月 水质类别 |
主要污染指标 |
超标倍数 |
2020年 水质目标 |
1 |
黄河流域 |
柳林 |
三川河 |
两河口桥 |
国考 |
劣Ⅴ |
氨氮 |
0.25倍 |
Ⅴ |
2 |
黄河干流 |
柏树坪 |
国考 |
Ⅲ |
COD |
0.07倍 |
Ⅱ |
||
3 |
离石 |
三川河 |
西崖底 |
国考 |
Ⅳ |
氨氮 |
0.31倍 |
Ⅲ |
|
4 |
贺家塔 |
市考 |
劣Ⅴ |
氨氮、总磷 |
0.07倍、0.23倍 |
Ⅴ |
|||
5 |
中阳 |
交口镇 |
省考 |
劣Ⅴ |
总磷 |
0.25倍 |
Ⅴ |
||
6 |
汾河流域 |
岚县 |
岚河 |
曲立 |
国考 |
Ⅳ |
氨氮、石油类 |
0.06倍、0.6倍 |
Ⅲ |